“面对学业、就业等内卷压力，如何保持心态平衡？”“如何根据自身兴趣、能力和市场需求找到适合自己的职业方向？”“面对经济下行压力，是考公考编？还是根据个人兴趣爱好选择职业？”“如何在理想与现实之间找到平衡？”“如何应对催婚问题？”“如何处理好人际关系？”
3月23日晚，包玉书科学楼7号楼513会议室正在举办一场以“与青年对话，解人生之惑”为主题的夜谈活动。随着马克思主义哲学大众化研究中心负责人刘举开场发言结束，不少同学纷纷把自己心中的困惑、焦虑和压力倾泻而出，希望与在座的青年博士进行深入对话交流。
随后，陈星博士、顾晋伟博士、方敏博士以及线上参会的古瑶博士（南京大学社会学在读博士生）分别进行了理论分析和现实阐释。
陈星博士引用社会加速理论，指出社会加速导致人与世界失去有意义联结，解释了青年人为何热衷于考公考编等现象。他运用布迪厄的场域、资本和惯习理论，分析了“小镇做题家”困境和“985废物”自嘲现象。同时，借助费孝通的乡土中国理论体系，探讨了“断亲族”现象和春节返乡焦虑。最后，引用项飚的“附近”消失论，讨论了外卖依赖症和“搭子社交”现象，为学生们提供了深刻的社会学分析。
顾晋伟博士则认为研究生们的提问缺乏深度和活力，鼓励大家向内看自己的禀赋，发挥自身优势。他指出，内卷现象中过度刷视频导致的焦虑，提倡减少社交媒体使用，多读书。在讨论催婚问题时，他从女性主义视角出发，提出了理解、反向教育、自我教育三点建议，鼓励学生们勇敢表达自我，追求真正适合自己的生活方式。
方敏博士以“孔乙己长衫”话题为引子，讨论了学历与身份的连接，以及高等教育从精英教育向大众教育的转变。她分析了高等教育机构的文化规范对普通家庭出身学生的影响，并建议青年大学生看到自己的优势，通过不断学习和努力来减小身份转换的落差感。
古瑶博士则指出社会变迁中的结构性困境，如学历上的军备竞赛和身份焦虑。她分析了催婚现象背后的社会期待和熟人社会的压力，并提出了去抵抗单一化同质化的成功叙述、平衡社会与个人能动性、构建任性心态等建议。她鼓励学生们勇敢追求自己的梦想，不要被社会的固有观念所束缚。
以上青年博士的发言引发了在场同学的强烈共鸣，不时用热烈的掌声表达自己的认同和赞许。
随后，刘举进行了发言和总结。他首先分享了自己的人生经历和感悟，也举了很多身边人的例子，鼓励同学们勇敢面对焦虑，跨过困境，做有益于时代和社会的事，让自己的人生更有价值。困惑与焦虑像一座座大山，是人生常态。跨过去，回头看，才发现自己的成长在于过程，而不在于目标。作为一个“老的青年”，他希望能为“大青年”和“小青年”搭建一个“同堂共话人生”的舞台。他强调，今天的夜谈理论丰富、思想深邃，既是一场跨学科的理论交流与碰撞，也是一场有体验、有感悟的人生分享会。希望大家今后与书籍对话，与社会对话，做有思想、有担当的人，做有意思、有意义的事。
据悉，本次活动是马克思主义哲学大众化研究中心“哲学对话青年”品牌系列之一。为扎实推进哲学对话青年的学术和社会影响力，今后的系列活动将走进企业、乡村等基层单位和青年群体，让理论与时代碰撞，破解现代人生之惑，推进新时代马克思主义哲学的创新与应用。
